竹島の領有の歴史的経緯と証拠資料・・・・・・・・・・




竹島は江戸時代から日本領であるのに、GHQ占領下だった1952年1月に韓国大統領が、自らの名前を付けて不当
に設けた「李承晩ライン」によって、そのまま、韓国領だと主張しているものである―韓国の歴史資料館の竹島の部分を
なんと自国領のように作り変えてまでもして自国領と主張しているのだからあきれ返る
―自国の歴史資料のねつ造をしているのだ

歴史的には、1696(元禄9)年、江戸幕府は朝鮮と協議の上、鬱陵島を朝鮮領とし、竹島を日本領であるとして、
問題は解決していたものである


(C) MFA
注:従前の島名は現在と異なっており、外国人の専門家の中にも、混同して鬱陵島を竹島として
 韓国領と主張している人がいる、問題とされているのは、従前の松島、現在の竹島である

明治維新後、1905(明治38)年、閣議決定と島根県告示により、正式に竹島を日本国の領土に編入している
―このとき当時の大韓帝国政府はこれに異議をとなえていない

第二次大戦後、1951(昭和26)年、日本は再独立のためにサンフランシスコ講和条約に調印した―
この条約で日本の戦後の領土が確定したと言える

この条約交渉の過程において、韓国政府が竹島を自国領であると主張したが、米政府はこれを認めず、
1951年8月10日付のラスク米国務次官補が韓国政府に宛てた文書、いわゆる「ラスク書簡」では、「竹島は1905年以来、
一貫して日本の領土であり、朝鮮の領土として扱われたことはない」と明記されている

ラスク書簡/外務省ホームページで参照できる

Rusk Letter





As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima , this normally uninhabitad rock formation was
according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction
of the Oki Islands Branch Offices of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have
been claimed by Korea.
岩石でなる非居住の竹島については、アメリカが把握している情報では、かって韓国の一部としてリ扱われたことは無い
同島は、1905年以降、日本の島根県隠岐支所の統治下にある
同島は韓国が主張するような状態には過去には無いものである

サンフランシスコ平和条約における竹島の扱い/外務省ホームページ
Rusk Letter/PDF

国際司法裁判所への提訴を韓国が同意しないのはなぜか・・・

日本政府は国際司法裁判所への提訴を韓国に提案したが、2012年9月、韓国はこれを拒否した

韓国が拒否した理由は次の通りであると考えられる

1歴史的経緯とサンフランシスコ講和条約の交渉過程でのアメリカの文書により、
 韓国に竹島の領有権が無いことが確認されることになる

2「李承晩ライン」によって違法に竹島を囲い込んでいるので、過去の違法な悪事が
 国際社会に露呈する

3竹島の領有権の主張が「李承晩ライン」という違法なものの延長線上にあることが
 判明するので、韓国の領有権が認められないことになる





Historic Review and Territorial Rights of Takeshima




Takeshima was a Japanese territory since Edo Era.

However, in January, 1952, a Korean President, Syngman Rhee set up unfairly,
against international law, "Syngman Rhee Line", and after that the South Korea
has been insisting that the Takeshima is Korean territory. At that time, Japan
was occupied by USA, under the administration of GHQ.

It is amazed that the South Korea has modified the map of the Korean Territory to
include the Takeshima Island which is displayed at their own history museum.
They forge the historical document of the own country.

Historically speaking, in 1696 (Genroku 9-year, Edo Era ) year, the Edo Shogunate assumed
the Ulleungdo Island as Korea territory and the Takeshima as Japanese territory, after
the discussion with Korea. The territorial problem between two
countries was settled officially.



After the Meiji Restoration, Japanese Government admitted the Takeshima Island into the territory
of Japan by 1905 (Meiji 38-year), with the Cabinet Decision and Shimane Prefecture's public notification formally.
On that occasion, the Korean Government did not express any objections against the
official activities which were made by the Japanese Government at that time.

After World War II, 1951 (Showa 26-year), Japan signed the San Francisco Peace Treaty for re-independence of Japan.
It may be said that the postwar territory of Japan was settled with this treaty.

In the process of this treaty negotiations, the Korean government insisted on Takeshima Island as Korean territory.
However, the U.S. government did not accept this proposal.

Mr. Rusk, U.S. Assistant Secretary of State, sent so-called "Rusk Letter" to the Korean
Government which was dated August 10, 1951.

Rusk Letter





As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima , this normally uninhabitad rock formation was
according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction
of the Oki Islands Branch Offices of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have
been claimed by Korea.

The Rusk Letter says that since 1905, the Takeshima Island is a territory of Japan, and
it has not been treated as a Korean territory throughout.

Rusk Letter: it can be seen on the Ministry of Foreign Affairs homepage
Mirror: with PDF


Reasons why South Korea does not agree on the legal challenge to the International Court of Justice

Although the Japanese government proposed the legal challenge to the International Court of Justice to South Korea
on the Takeshima problem, South Korea refused this in September, 2012.

Reasons are:

1.Historical circumstances and with the American document in the bargaining process of the Peace Treaty signed
in San Francisco, it will be confirmed that there is no territorial dominium of Takeshima for South Korea.

2.Since Takeshima is illegally enclosed by "Syngman Rhee Line", it will expose the past illegal/evil deed done
by South Korea to international society.

3.It becomes clear internationally that the Takeshima's territorial dominium by South Korea is on the extension
of the illegal deed with the "Lee Sung-man line."